У відповідь на рішення Верховного Суду України залишити в силі рішення місцевого суду, яке визнає одностатеву пару фактичною сім’єю, Вероніка Сенцов-Вельч, директорка Amnesty International Ukraine, підкреслила:
«Відмова Верховного Суду скасувати це рішення підтверджує важливий висновок місцевого суду про те, що одностатеві пари мають право бути визнаними сім’єю. Суд чітко наголосив, що треті сторони не можуть через суд втручатися в приватне життя людей або намагатися скасувати рішення, які захищають ЛГБТІ-людей, посилаючись на нечіткі й абсурдні твердження про «суспільну мораль».
Рішення також підкріплює важливий принцип: суди повинні захищати права осіб на приватне та сімейне життя і гарантувати, що ці права не можуть бути порушені сторонніми особами, які намагаються нав’язати дискримінаційні погляди через правову систему. Хоча це рішення не запроваджує юридичного визнання одностатевих шлюбів в Україні, воно визнає реальність сімейних стосунків і є важливим кроком у напрямку посилення захисту прав ЛГБТІ-людей.
Вероніка Сенцов-Вельч, директорка Amnesty International Ukraine
Передумови:
Ця справа стосується українського дипломата, відрядженого до Ізраїлю, та його партнера, який є активістом громадянського суспільства. У червні 2024 року, після призначення дипломата на посаду за кордоном, він спробував подорожувати разом зі своїм партнером як членом своєї сім’ї. Міністерство закордонних справ України відмовило в дозволі, посилаючись на українське законодавство, яке визначає шлюб як союз між чоловіком і жінкою.
Після відмови пара вирішила звернутися до суду. У червні 2025 року Деснянський районний суд Києва встановив факт, що двоє чоловіків проживають як одна сім’я.
Громадський рух «Всі разом!» оскаржив це рішення, але апеляційний суд закрив провадження, мотивуючи це тим, що рішення суду не стосується прав чи обов’язків цієї організації. Тоді активісти подали касаційну скаргу до Верховного Суду з метою скасування рішення.
Верховний Суд відхилив скаргу, встановивши, що організація, яка не була стороною у справі й права чи обов’язки якої не були безпосередньо порушені цим рішенням, не має права оскаржувати його. В результаті рішення місцевого суду залишається в силі.